，对欧盟产白兰地启动了临时反倾销程序。
此举令欧盟方面措手不及，正值中欧双方步入第九轮谈判之际，为何称欧盟委员会主席冯德莱恩的立场为自欺欺人之举？
步入十月，欧盟针对中国电动汽车的关税草案一经投票通过，中国便立即对欧盟出口的白兰地采取了反倾销措施。
此刻，中欧之间的第九轮谈判已经拉开帷幕。
针对此事件，以下三点值得深入探讨。
首要一点，欧盟未能预见中国的反制行动如此迅速且有力。
中国作为欧盟白兰地产业的重要贸易伙伴，其反倾销措施给欧盟白兰地生产商，尤其是法国企业，带来了巨大压力。
这些企业纷纷表达不满，要求欧盟采取应对措施。
此举却引发了欧盟其他行业企业的连锁反应，他们也担心成为中欧贸易战的潜在目标，纷纷要求获得相同的政策支持。
这使得欧盟面临一个棘手的难题：如何平衡各行业的需求，同时确保财政的可持续性。
其次，关于对华电动汽车加征关税的决策，冯德莱恩的立场显得自欺欺人。
欧盟声称此举是为了保护本土企业，但实际上，这一说辞难以站得住脚。
早在今年8月，欧盟委员会在公布草案时，就有官员指出，在相关调查中并未发现中国新能源汽车对欧盟汽车制造商造成实质性损害的证据。
因此，可以推断出，欧盟加征关税的真正动机并非保护本土企业，而是迎合美国的对华打压政策，将贸易问题政治化。
再者，中国计划在十一月份发起的反制行动，其背后的意图值得深思。
一方面，这是向欧盟施加压力，为中欧谈判增添筹码。中国的反制措施能够直击欧盟的痛点，使欧盟在加征关税的问题上更加审慎。
另一方面，这也是在提前告知欧盟相关企业，让他们为维护自身利益而与欧盟进行交涉。
换言之，这是借助企业力量向欧盟施压，促使其寻求妥善解决方案。
总而言之，欧盟对中国电动汽车加征关税的决策显然缺乏理智。
素材来源于网络，如有侵权联系删除！
