当前距离美国大选开票日已经不足一个月，哈里斯和特朗普的竞争也到了“白热化”的阶段，两人继辩论之后频繁在电视媒体上出镜亮相，对外宣传自己的政策。日前哈里斯在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）的专访时，被主持人屡次“尖锐提问”，其中有大量涉及中国、中东、以色列、俄乌相关的问题。不得不说哈里斯的临场反应能力和语言水平比拜登高了很多个等级，在回答一些敏感问题时堪称是到了滴水不漏的地步。
主持人在期间询问一个问题，即“内塔尼亚胡是不是美国的亲密盟友”？这显然是一个陷阱式提问，因为美国的移民群体是民主党的重要票仓，很多移民来自于宗教国家，且对内塔尼亚胡非常厌恶。哈里斯则立刻随机应变，反问主持人：“我想更恰当的提问应该是‘美国和以色列之间是否有重要的联盟？’答案是肯定的”。这里哈里斯的回答避开了得罪票仓群体的陷阱，只给了一个近乎模糊的答案。
主持人另一个尖锐的问题是“美国最大的对手是谁”？这里美媒的预想答案可能是中国或者俄罗斯，但哈里斯哪一个都没有选，而是直接回答：“伊朗很明显是其中之一”。哈里斯解释称，伊朗这个国家最近一次性向以色列射出200多枚导弹，各方都看到“不能让他们拥有核武器”的重要性，这是自己（当选后）的主要任务。哈里斯再次强调，必须采取措施，国际上也要确保伊朗这种国家永远不能拿到核武器。
哈里斯还在访谈中提到中国，表示自己将会执行之前的政策，美国对华不会寻求战争，但必须要保护美企的利益，美国将会一贯寻求和中国在军事领域的“沟通”。这里哈里斯所说的就是拜登任期内，要和中国建立起军事联络的目标，美媒评价民主党非常担忧中美会因为误判而发生冲突，毕竟两个大国之间的碰撞将会是毁灭性的，所以他们很清楚后果。与此相比共和党人经常用强硬的手段威慑中俄，甚至是在战争边缘上来回试探，这可能会造成局势失控。同时所谓的“保护美企利益”可以理解成美国准备继续施加对华制裁，这点来回都不会改变。
在访谈中哈里斯还被问到美国是否会使用武力保护台湾，哈里斯则拒绝回答这一问题，声称自己“不会做假设”，且一贯会执行一个中国的政策。美国未来会继续支持台湾发展自卫能力，帮助他们确保台海的自由。消息人士提到，在拜登之前被询问这一问题时，他的回答是“会如此”；不过后来白宫还要出面帮他澄清，表示总统的言论不代表美国“模糊战略”已经发生了变化。所以相比于拜登而言，哈里斯的回答还是圆滑了不少。
