。
”这一观点，将中国置于了众人瞩目的位置。
布林肯所提及的“改变国际体系”，实际上是指某些国家试图重塑国际秩序的行为。
布林肯的这一表态，不仅揭示了美国政府对中国的过度关注，更说明了美国对中国快速发展的恐惧和担忧。
。
这一组织汇聚了来自美国各部门的“中国问题专家”，旨在更有效地协调全球范围内对中国的竞争策略。
他坦言，与美国建立牢固关系对这些国家而言具有“重要意义”。
随着拜登政府执政进入末期，布林肯在任期内实现新的实质性工作的空间已相当有限。
拜登政府对中国的认知存在明显误区，期望这样的美国能对中美关系带来积极影响，显然是不切实际的。
虽然他即将离任，但他显然希望后来者能够继续他所倡导的对华政策。
这一点从他选择在美国外交学院发表演讲便可见一斑。作为培养美国外交官的重要机构，这里汇聚了未来可能执掌美国外交政策的精英人士。
布林肯的言论，是在为他们未来处理中美关系提供“指导”。
如果特朗普重返白宫，布林肯则可能感到担忧，因为特朗普的对华政策可能更加不可预测。
布林肯的表态也被视为他为自己积累政治资本的一种方式。
尽管他暗示未来不会连任国务卿，但他显然仍希望在政坛上保持影响力。
因此，他此时强调自己在任期间的“功绩”，是在为未来的政治生涯铺路。
从阿拉斯加对话的激烈交锋，到因美国在台湾问题上的错误做法导致中美关系跌入谷底，再到被排除在中美战略沟通渠道之外，布林肯在处理中美关系上的失误和挫折屡见不鲜。
不仅如此，布林肯在美国国内也面临着诸多批评。
有观点认为，他未能有效应对中美关系的挑战，反而加剧了双方的紧张局势。
这种批评不仅来自普通民众，也来自一些知名的研究机构和学者。
如何在这种复杂的关系中找到平衡点，将是未来美国政府需要认真思考和解决的问题。
素材来源于网络，如有侵权联系删除！
