满怀期待的高标准农田建设，结果却长出了一片片＂形象田＂？某地的高标准农田竟然建在了水库边上。

不禁让人怀疑，这是要搞什么＂海陆空立体种植＂？出于好奇，笔者决定深入调查，看看这些闹剧背后，到底藏着什么猫腻。

俗话说，万事开头难。但在某些地方搞高标准农田建设，显然不是这么回事儿。只要手里有项目，活儿就好干。至于选址、规划等，完全不在话下。

＂选址不重要，关键有没有那个心。＂某地负责人如是说。原来如此，怪不得有的地方高标准农田建在了荒山野岭，＂种石头＂的创意可谓前无古人。还有的干脆把果园、林地划进去凑数，这是要搞什么＂混搭风＂？莫非是想通过高标准农田来创新农业种植方式？真是高，实在是高。　

深入一看，更令人啼笑皆非的还在后头。有些地方为了赶进度，恨不得一夜之间就把农田变＂高标准＂。环评、水文勘察等，统统省略。图啥？图省事唄。万一挖出个温泉，指不定还能顺便搞个度假村，一举两得。

还有的明知是J建区，非要去碰瓷。这是存心给Z策添堵？还是想显摆一下＂政绩至上＂的决心？你别说，还真有地方就靠挂个牌子，就把普通农田变身＂高标准＂。这创意，没谁了。这么玩下去，保准药到农田失效。　

一番调查下来，笔者算是彻底明白了。原来某些人搞高标准农田，压根就没打算让L百姓种地。

他们要种的，分明是＂政绩＂啊。至于质量？不重要。只要面积大，数据好看就行。建好了也不用，撂荒呗。大不了，明年再申请项目重新建一遍。至于农民收益，那是啥？可以吃吗？搞笑，只允许农民当画面，不允许农民说话。

毕竟，重点是装给上面看，跟老百姓何干？对此，某领导还振振有词，＂农民利益再大，能有我乌S帽重要？＂我的妈呀，笑死。原来这帮人是非蠢即坏，蠢的是把国家政策当儿戏，坏的是光想着收割政绩不干实事儿。

对于这些L象，我不禁要问：这些高标准农田项目，到底是在为谁服务？为L导的面子？为少数人的政绩？还是在为国家粮食A全未雨绸缪？那些只注重做样子的人，你们的L心不会痛吗？g家的钱说花就花，农民的L益视若无睹，这种心态才是最大的问题！这种只顾S利，不干S事的行为，早就该好好Z治一番了。你怎么看？不妨在评论区聊聊。