文|编辑|麦麦
的远洋航行实验。
分别邀请了来自不同国家的六女四男，计划在船上共渡100天。
他想要知道的是，没有了法律和道德的约束，人类会不会有极端的行为。
一、意外的实验结果
社会科学家圣地亚哥为了研究人类的特性，已经达到了一种忘我的地步。
在他看来，只要能够解开人性问题，就能够有机会改变社会发展的轨迹。
偶然一次，他发现动物在交配时，雄性之间往往会争个你死我活。
这个想法在他脑海中盘旋了许久，直到一次劫机事件让他有了一个大胆的灵感。
1972年，圣地亚哥遇到了一次劫机事件，相比其他乘客的恐慌，他更多的是期待和激动。
在这种紧张又神秘的氛围中，圣地亚哥对接下来的事情充满了好奇。
最终飞机安全降落，无一人伤亡。
可这件事却成了圣地亚哥开展实验的加速剂，他想深入探究人类暴力的根源。
于是他面向社会发出招募信息，来参与这个“伟大的实验”。
优秀的外貌和荷尔蒙是首要条件，其次就是心理承受能力也要足够强。
毕竟整个实验为期100天，如果有人中途放弃那就意味着实验失败。
除此之外还有一些特殊的规定：
例如所有参与者都只能穿泳装，不能穿其他衣服；
在船上女性为领导者，男性只能服从命令等等。
最离谱的是睡觉的时候必须男女相邻，不能相隔太远。
为了验证自己的猜想，圣地亚哥势在必得。
本以为刚开始大家都会比较拘谨，但没想到还是低估了人性。
日常相处下，个别人耐不住寂寞，开始在船上寻找刺激。
仅认识几天，就可以有肌肤之亲，真正地拉近了彼此的距离。
圣地亚哥看到这种情况，非常兴奋，自己的猜想好似正在一点点被证实。
虽然产生了实质性的男女关系，但十名实验者并没有因此大打出手，反而相处十分和谐。
即使出现了感情上的纠葛，最终也都会被化解。
这种情况让圣地亚哥非常不解，和自己的预期有很大的偏差。
他开始怀疑自己的猜想，难道人性并不像他所想的那样吗？
为了扭转船上和平的局面，他开始在这十人中挑拨离间、试图引发冲突。
他们不仅没有内讧，反而一致对抗圣地亚哥的“恶意干扰”。
或许和平就是人类发展的必然趋势，是自己陷入了迷惑境地。
抱着不可置信的态度，这十人结束了为期100天的实验。
参与者们不仅没有暴力冲突，反而展现出了极大的包容和理解。
二、圣地亚哥：性是暴力的起源
实验结束后，圣地亚哥感受到了前所未有的挫败。
他试图向大家证明人性本“恶”，最终却被实验者的理性打败。
1923年，圣地亚哥出生于墨西哥。
他之所以会有这种“暴力”观点，与他的家庭有着很大的关联。
圣地亚哥的祖先是“航海家”，对社会人性有着深刻的了解。
由于社会阅历丰富，所以也见识到了很多泯灭人性的事情。
圣地亚哥的父母也时常给他讲一些，在海上发生的“暴力事件”。
而这些事件的背后，往往和男女关系有着很大的关联。
为了证实这一猜想，他开始主修社会学。
如果能研究透人性，那么对社会发展也是一个很大的贡献。
所以才有了充满争议的“阿卡利木筏”这项实验。
实验开始前，他对结果充满了信心。
十名血气方刚的年轻人，同处一个空间里，一定会发生摩擦。
更何况没有任何道德、法律的约束，简直是放飞自我的“天堂”。
但他们的“性生活”却意外地和谐，即便是和同一个人也不会有任何不满。
这种和谐的场景，在圣地亚哥看来极其不正常！
这些实验者在钓鱼时，意外钓到了一条小鲨鱼。
其中一位男士直接将鲨鱼头砍了下来，打算改善一下伙食。
可他的这个行为，却引起了其他人的不满。
他们觉得这样做实在是太过残忍，场面实在太过血腥。
看着几人陷入冲突之中，圣地亚哥非常激动。
他们非但没有激化矛盾，反而一同津津有味地品尝起了鲨鱼肉。
午饭时间，大家有说有笑，丝毫不受影响。
三、实验结论
在险境面前，也不会失去法律道德和人性，而是会更加珍惜生命和彼此的友谊。
在生命面前，一切大是大非、身外之物都不值一提。
圣地亚哥在船上挑唆、试图引起祸端的行为，不仅成为了科学界的笑话，也受到了社会各界的谴责。
为了达到自己的目的，甚至将生命抛之脑后。
即使一开始，圣地亚哥是为了探究人性以及和平的真谛。
可到后期，却逐渐偏离初心，与一开始的目的背道而驰。
他的这种行为，也暴露了自己对人性的刻板印象。
觉得人类和动物并没有太大的区别，可是他忘了人类之所以被称为“高级动物”，是有着独立思考的能力。
圣地亚哥的这项实验，并没有权威性，也无法全面地反映出人类的复杂性和多样性。
结尾：
“阿卡利木筏”实验虽然以失败告终，但却引发了大家对人性的深刻反思。
对于这个实验以及结果，您有什么样的看法？
欢迎在评论区留言讨论。
信息源：
豆瓣2018年3月17日上映的纪录片《筏子 Flotten》
免责声明：
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
