最近美国网络上有一个关注度很广的问题“如果中国拒绝美国加入中国空间站,美国是否有权将空间站击落?”
但是如果是美国人的话,他们好像还真的干的出来这种事…
美国的作茧自缚
苏联解体之后,美苏太空博弈就此宣告结束,美国和俄罗斯在太空开始全面合作。
而国际空间站,就是美俄太空合作的一个成果,国际空间站1998年正式建站,2010年全面完成建造任务进入全面使用阶段。
国际空间站共有16个国家参与建造,运行和使用过程也有多个国家参与。包括美国,俄罗斯,加拿大,日本,欧盟等国家和组织。
在中国表示希望参与国际空间站建设时,却被美国拒之门外,中国成了“单干户”,最后“半被迫”的搞出来了我们的天宫空间站。
今天我们需要“感谢”美国人,要不是当初美国人逼我们,可能我们也搞不出来我们自己的天宫空间站。
而美国拒绝在太空领域和中国合作,甚至还有“法律依据”,也就是所谓的“沃尔夫条款”。
提出这个法案的沃尔夫众议员一直以来都在以“人权”为由攻击中国,2011年起沃尔夫议员开始担任美国众议院拨款委员会商业,司法,科学及相关机构小组委员会主席。
而NASA的拨款就是由这个机构负责的,因为沃尔夫一贯的反华主张,所以他利用自己手中的权力提出了美国在任何太空合作中都禁止同中国合作。
并禁止利用任何NASA设施接待中国访问者的议案,该条款于2011年4月正式通过,并且被坊间称为“沃尔夫条款”。
电影《火星救援》中的中美合作场景,永远都不可能在现实中出现,因为现实世界有“沃尔夫条款”。
这个条款甚至严格到在2013年拒绝中国籍科学家参加第二届开普勒大会,最后是因为全世界科学界的大抗议,才迫使美国政府最终作出让步…
而今天,因为“沃尔夫条款”的存在,美国宇航员也无法进入中国的天宫空间站,这个不是我们不让进,而是美国宇航员进入中国空间站他就违法了。
不得不说,老美这一波确实是作茧自缚了。
击毁空间站的理由
回到最初的那个问题,美国到底有没有权力击毁中国的空间站?一些美国网友认为美国是有这个权力的,其理论依据来自于《外层空间条约》,这份条约对太空主权作出了相对模糊的规定。
即一旦进入太空便不存在主权边界,也不存在所谓的专属区域和受保护领土亦或是任何地理上的概念。
《外层空间条约》的第一条就声明了,太空是全人类的领地,人类有权自由进入天体的“所有区域”。
第二条则声明,外层空间包括月球和其他天体,任何国家不得通过宣示主权,使用,占有或是其他任何方式据为己有。
那么这个“所有区域”,自然也包括中国的空间站,这就是这个条约比较耍流氓的一点,如果按照条约说美国人确实有权力进入中国空间站。
那么换句话说,中国人其实也有权力进入国际空间站,主要就是看你怎么解读。
而且这份条约还规定了,如果各国在太空中放置的物体遭遇碰撞,双方应当协商解决,也就是说“碰撞”不属于战争行为,你扔个导弹上去碰撞当然就另说了。
但是上个世纪美国就已经具备使用卫星撞击其他太空放置物的攻击手段了,也就是说美国其实也能通过“碰撞”击落我们的天宫。
而且如果美国真的使用了这种方法,他们理论上甚至不属于“侵略”行为,那么美国到底有没有可能这么做呢?
美国会耍流氓
你还真别说,虽然美国没有真的击落过他国空间站,但是美国还真的尝试过“绑架”苏联的空间站。
那还是上个世纪的美苏冷战时期,1957年苏联将第一颗人造卫星送上了太空,1961年苏联将第一个宇航员尤里加加林送上太空,1959年苏联将第一个探测器送上月球,1963年苏联将首个女性宇航员送上太空,1965年苏联第一次实现了太空漫步。
然而1969年美国憋了个大的,将第一个人类送上了月球。苏联为了追逐美国,在1971年建造了历史上第一个空间站礼炮一号。
当时间来到1982年,苏联将自己的最后一个空间站礼炮七号送上太空。
然而1985年礼炮七号突发紧急情况,在无人驾驶阶段突然失控,预计将会坠落在阿根廷布宜诺斯艾利斯附近,这可是人口密集区!
苏联立刻做出反应,开始准备拯救礼炮七号。然而另一边的美国人也开始行动,他们的计划是“绑架”礼炮七号,美国总统里根亲自批准了这次行动,美国人甚至派出了发现者号去搜寻礼炮七号。
最后苏联是送了两个人上太空去修理礼炮七号,恢复了空间站的供电,总算是挫败了美国人的阴谋…
既然美国人当年都有过绑架苏联空间站的计划,那么今天美国人如果真的准备对我们的天宫空间站做点什么,说实话真的不会让人感觉很意外。
因为美国人一直都是这样的,他们从来都没有变过…
参考资料:
《沃尔夫条款与中美航天合作》 李剑刚
《13 年了,“沃尔夫条款”让美国作茧自缚》 环球时报
《太空救援:这不是太空科幻,这是真实事件!》艾星雨
《美国真是胆子大,太空也敢玩“绑架”》 凤凰卫视
《太空 主权不允许任何一方占有,因此推动竞争与合作》 西太平洋海军论坛
《礼炮号:载人空间站的先驱者》 张震