判了! 未成年人凶犯面对法律制裁，监护人呢？

NFT 2024年12月31日 11:17 9 复荣进

发生在今年3月、轰动全社会的邯郸“3名初中生杀害同学埋尸案”，今天宣判。河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判被告人张某某、李某、马某某故意杀人（同学）一案：

张某某（时年13周岁）以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

李某（时年13周岁）以故意杀人罪判处有期徒刑12年。

马某某（时年13周岁）依法不予刑事处罚，相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育。

天理循环，报应不爽。这个案件在当时引起了极为恶劣的社会影响。毕竟很多人都是家长，都有孩子上学，不少家长甚至担心如果这件案子处理不好，咱们的《未成年人保护法》就可能变成“小恶魔保护法”。

尤其是主观恶意如此明显，作案手段如此凶残的案子，如果也因“未成人”这层保护色，被“高高举起，轻轻放下”，那后果真就难以想象了。

大家都知道，法律的一个重要作用是“惩前毖后”，既对犯罪在前的凶手惩治，也要通过惩处威慑他人，以儆效尤。某种角度来说，“毖后”的重要性不但不比“惩前”低，甚至还有过之而无不及。

想一想18年前的“彭宇案”中某法官一句“不是你撞的，你干嘛要扶”，给整个社会带了到了多大的负面影响，直到现在，这句话的“余毒”都仍在蔓延。

从今天的判决来看，这几个少年行凶者还是根据各自犯罪情节，受到应有惩罚。但也有不少网友认为判处偏轻。这也能理解，他们毕竟是青少年，但相对以前的一些“和稀泥”式的处罚，现在确实算一个进步了。

但也有人认为，应该让监护不力的家长承担相应责任。道理其实是通的，既然你有监护权，就要对“履职”不到位负责。这样的事情在美国也真实发生过。

2021年，美国15岁青少年伊桑·克鲁布利，实施校园枪击，造成四死七伤。到2023 年，法官判处时年 17 岁的克鲁布利终身监禁，不得假释。在没有死刑的密歇根州，这已经是最顶格刑罚了。

这个案子最引人关注的是凶手克鲁布利的父母，也因忽视未成孩子精神状况并未能保管好枪支而被定罪。要知道，在此之前的所有美国校园枪击案中，从未有家长因涉嫌参与大规模校园枪击事件，而受到审判的先例。也因此，这个有关未成年人家长的判决，被美国社会当成一个“具有历史性意义”的案件。

当今社会发展和变化太快，无论是人的思维还是客观社会环境，都在以前所未有的方式和速度，发展、迭代和重塑。虽然滞后性是法律的重要特点之一，但在维护法律的稳定性、延续性的同时，也要让法律和相关司法工作与时俱进，不断适应新形势新趋势，似乎也是不可避免的事。

有了刚性约束力和威慑力，也许就能让更多家长认识到“监护人”的责任和意义，愿意花更多的时间和精力，关心、教育、管束自己的孩子，从而尽可能减少这种让多个家庭陷入灾难之中的恶性未成年人案件。

撰文参考素材：

央视新闻：《河北邯郸高中生遭杀害埋尸案一审宣判3人分别被判无期徒刑、十二年、不予刑事处罚》

凤凰网：《未成年人在美国谋杀如何判刑？学校和家长都被严惩！》

韩国空难179人死亡，2名幸存，空姐:系好安全带后，其它都忘记了

发表评论