#美国大选观察##2024美国大选##美媒测算特朗普当选美国总统#

特朗普战胜哈里斯重新上台,对中国是好是坏?

文/空山

据央视新闻11月6日最新报道,特朗普成功战胜哈里斯,赢得了2024年美国总统大选,和很多人想象的“战事焦灼”不同,本次美国大选却呈现出一边倒的态势,特朗普兵不血刃,在多个摇摆州成功“翻红”,战胜了民主党候选人哈里斯,再次问鼎美国总统的宝座。那么,既然美国未来四年的“掌门人”已经敲定,对中国又将有什么深远影响,或者用更贴地气的话:对中国是好是坏呢?

特朗普战胜哈里斯重新上台,对中国是好是坏?

(特朗普成功“报仇雪恨”)

众所周知,美国共和党和民主党在国内政策分歧很大,在对外政策上也不尽相同,尤其是对俄政策更是截然不同,但是美国两党已经形成了一个共识,就是将中国视为外部的“头号大敌”,甚至超过了“世仇”俄罗斯,因此实际上无论是特朗普还是哈里斯上台,美国遏制中国的大趋势是不会变的,然而,毕竟两人的执政风格完全不同,因此应对策略也必须因人而异。

特朗普战胜哈里斯重新上台,对中国是好是坏?

(无论是特朗普还是哈里斯上台,美国对华政策不会大变)

毋庸置疑,美国新总统的对华政策不会出现结构性变化,双方的对抗依然会集中在贸易、科技和台海等热点问题上。特朗普卷土重来后,大概率会“拜规特随”,继续执行拜登的“小院高墙”政策,采取强力措施限制中国在有关美国战略利益的产业上继续发展,包括芯片、电动汽车、人工智能、量子计算等领域。具体手段包括继续实施高关税,限制在高科技领域对华投资和合作,甚至可能会采取更加极端的手段,来确保美国在尖端科技领域的优势。

特朗普战胜哈里斯重新上台,对中国是好是坏?

(特朗普如愿所偿)

在台海、南海乃至更大范围的国际安全问题上,美国新总统的对华政策可能会出现一定的变数。具体来说,拜登任内曾经4次宣称要“协防台湾”,但是对特朗普这个“商人总统”来说,似乎一切都可以用交易来摆平,在不久之前接受采访时,特朗普公开宣称,如果中国大陆“进入”台湾,他将对中国征收200%的惩罚性关税,这种用金钱衡量一切的态度,引发了外界的轩然大波,尤其是美国的“小弟”更是忧心忡忡,担心特朗普上台后会将他们“卖个好价钱”。

特朗普战胜哈里斯重新上台,对中国是好是坏?

(中国双航母编队)

然而,这并不意味着特朗普将“抛弃台湾”,正如上文所说,如果说哈里斯会延续大部分拜登时期的对外政策,特朗普新任期的台湾政策也将有据可依,和其上个任期大致相同,大概率他会改变拜登当局的“军购加军援”政策,回归“对台军售”政策,迫使台当局交更多的“保护费”。事实上,也是在最近的采访中,特朗普毫不掩饰对台当局的敌意,认为台湾地区“夺走”了美国的芯片产业,这也让赖清德当局惴惴不安。

可以预测,就算美国不会放弃对台湾地区的“保护”,也会让台当局付出更大的代价,而且,以特朗普一惯的“不靠谱”风格来看,如果价钱合适的话,未必不会将台当局弃若敝履,这也将成为未来一段时间台海问题的最大变数

特朗普战胜哈里斯重新上台,对中国是好是坏?

(中国海警)

至于说南海问题,特朗普很有可能会继续支持菲律宾,用“代理人”的模式继续给中国添堵,但考虑到中国在南海的压倒性优势,以及美军深陷欧洲和中东的力不从心,南海问题不会因为特朗普的上台而进一步恶化,中方将继续掌握主动权,争取大部分东盟国家的支持,维持中国-东盟活跃的经贸和外交关系。

特朗普战胜哈里斯重新上台,对中国是好是坏?

(中国大力发展半导体产业)

对于特朗普的重新上台,实际上对中国的影响说大也大,说小也小,大是因为中美关系毕竟是全世界最重要的双边关系,一举一动都会对全世界产生深远影响,说小的话,我们早已抛弃不切实际的幻想,美国无论是谁上台,对华遏制都将是“基本国策”,在这个大前提下,中国早已做好“最坏准备”,在美国全面打压的背景下“负重前行”。

沧海横流,方显英雄本色,美国对中国的“卡脖子”,实际上已经显露疲态,在多个高科技领域中国愈挫愈强逆势崛起,打破了美西方的围堵,甚至可以说,美国的“卡脖子”激发出了中国的发展潜力,最终将进一步破坏美国的领先优势,亲手将中国“打造”成一个“六边形战士”。

特朗普战胜哈里斯重新上台,对中国是好是坏?

(中美关系依旧任重道远)

正值百年未有之大变局,中美关系的此消彼长,决定着未来世界的走向,特朗普的东山再起,不会改变中国崛起的浩荡大势。百年前毛泽东的一首词,正好印证当今中美两国之间的复杂关系,正可谓:敌军围困万千重,我自岿然不动。早已森严壁垒,更加众志成城