这次美国大选看似“无悬念”，但悬念大了去了！一边是“让美国再次伟大”的特朗普，再次披挂上阵，号称要重振经济、减税增业，一边是号称代表少数族裔和女性的哈里斯，喊着要革新要变革。不过老百姓也没傻到见口号就激动的地步了，过去那套喊喊话、拍拍胸脯的竞选套路，似乎很难再让选民买账。毕竟大选年年有，可生活越来越难，这些年美国民众早就吃够了口头承诺的亏。
细想一下，特朗普还是那一套，主打经济复苏和制造业回流，尤其是想靠低税和就业的蛋糕争取工薪阶层的支持。按理说，这套老招数确实有点“旧瓶新酒”的意思，套路老，但对中下层工薪阶层似乎有几分“保底效应”。而且，特朗普这次还盯上了年轻人，频频提科技和制造业，不得不说，确实挺会“算账”。他这人再怎么“老派”，但抓人心的那几招却依旧熟练。
而哈里斯，作为民主党这边的主力，将自己定位为“新生力量”。她的“少数族裔”身份和“女性”标签，确实有些新鲜感，吸引不少希望变革的选民，但问题是，她到底能带来什么样的“改变”？毕竟，大刀阔斧的变革听着振奋人心，可具体到落实政策，哪条不触动既得利益，哪条不与保守力量正面杠？不少选民也担心，她这套新政究竟能走多远，万一变革不成反添乱，也不算什么喜事。
而这场选举更大的看点是选民态度的转变，过去那种情绪化的选票减少了，人们开始不耐烦地喊出“要真章”。选民们眼下最烦的就是“空喊口号”，想的是经济、民生和安全这些能真正落地的事儿。眼看社会问题一大堆，枪击、通胀、就业难，谁上台都不能装看不见。这也让摇摆州的选情扑朔迷离，选民纠结得厉害，反倒是美国各路媒体推波助澜，把个大选气氛搞得剑拔弩张。
更关键的是，这次选举关乎全球——未来总统的每一个经济和外交政策，特别是对华关系，都像是扔在世界经济的棋盘上一颗炸弹，特别是那些指望着中美贸易能缓一缓的国家，更是捏了一把汗。对外，特朗普和哈里斯的路线天差地别，特朗普还是那个不见兔子不撒鹰的老套路，而哈里斯则试图让美国在国际事务中“重新定义自己”，但一轮疫情已让美方声誉受损，这回再“变革”能不能奏效，谁都没底。
但说到底，无论谁当选，都得面对一个现实——社会撕裂已成常态。美国政坛的撕裂、民众的分裂，再加上社会制度的种种弊端，一次大选很难从根本上解决这些痼疾。疫情、种族问题、贫富分化……这些问题摆在那儿，不是靠喊两句“变革”或“复兴”就能搞定的。更重要的是，当前美国人对政治制度和领导人的信任一再流失，这种焦虑与不安蔓延开来，社会信任的根基已然动摇。
那么最后小编想问：这场选举最终能带来真正的变革，还是一次表面繁华的“政治秀”？对此你怎么看？
