京东邀请杨笠宣传京东的双11促销活动，可没想到却因为杨笠的争议性言论，导致大批用户卸载京东APP，就连双11的活动也做不下去了。
没想到的是，如今这件事竟然再次迎来了反转，BBC和纽约时报竟然公开盛赞杨笠。
外媒为何如此大张旗鼓的夸赞一个中国女性？他们是不是有什么阴谋？
本文信源来自官方媒体【上观新闻】等(截图附在文章末尾)。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
2024年10月，电商巨头京东在其官方社交媒体账号上发布了一则重磅消息，宣布知名脱口秀演员杨笠将成为今年双十一促销活动的形象大使。
作为中国最大的电商平台之一，京东一直在寻求扩大其用户群体，特别是在年轻女性消费者中提高市场份额。
而杨笠作为近年来备受瞩目的女性脱口秀演员，在年轻女性群体中拥有极高的人气和影响力。
京东显然看中了杨笠的这一点，他们希望通过杨笠的代言，能够吸引更多年轻女性用户参与到即将到来的双十一购物狂欢中。
此外，杨笠的高话题度也被认为能为京东带来更多的曝光和讨论，从而提升品牌知名度。
消息一经传出，媒体上就充斥着各种抵制的声音，特别是在男性用户群体中。
"我已经是京东十年老用户了，但如果他们坚持让杨笠代言，我会毫不犹豫地注销账号。"
"作为一个经常在京东上购物的男性用户，我感到被冒犯了。杨笠的言论明显带有性别歧视，京东选择她作为代言人，是对我们这些忠实用户的不尊重。"
这种强烈的反应不仅限于网络言论，许多用户还采取了实际行动。京东客服热线被大量用户投诉，要求退货或注销账号。
一些用户甚至在社交媒体上晒出了自己退货和注销账号的截图，以证明自己的决心。
一时间，"杨笠滚出京东"、"抵制京东"等话题迅速登上热搜榜。
争议升级
杨笠是一位脱口秀演员，2019年，她在《脱口秀大会》等节目中以讽刺男性的言论迅速走红。
而杨笠的高关注度也为她带来了多个品牌代言的机会，如海澜之家、奔驰等。
但每次代言都会引发一定程度的争议和抵制，这次代言京东，更是引发了前所未有的强烈反应。
许多用户认为，杨笠的言论具有性别歧视倾向，不适合代表一个面向全体消费者的平台。
他们认为，京东作为一个大型电商平台，应该保持中立，而不是选择一个具有争议的人物作为代言人。
更有一些人指出，京东的主要用户群体是男性，选择杨笠代言是对核心客户的背叛。
随着时间的推移，这场争议不断升级，一些女性用户也加入了反对的行列。
"我是一个女性，但我不认同杨笠的言论。她的一些言论确实带有性别歧视的色彩，这与我们追求的性别平等背道而驰。"
不仅如此，一些投资者也开始对京东的这一决策表示担忧。
京东回应
声明中，京东表示："我们深刻认识到此次事件给广大用户带来的困扰。经过慎重考虑，我们决定终止与杨笠的合作。"
同时，京东还在声明中公开道歉："对于此次事件给用户带来的不便和困扰，我们深表歉意。京东将继续秉持'以客户为中心'的理念，努力为每一位用户提供最优质的服务。"
这一回应在一定程度上平息了争议，许多用户对京东的快速反应表示认可。
然而，也有一些声音认为京东的处理方式过于仓促，没有充分考虑到支持杨笠的用户群体的感受。
外媒真实意图
随着事件的发酵，杨笠事件开始引起国际媒体的关注。BBC、纽约时报等西方媒体纷纷对此事进行了报道，为这场争议带来了新的视角。
这些媒体的报道角度与国内有所不同。他们倾向于将杨笠描述为"中国女性的时代偶像"、"挑战中国传统观念的先锋"。
BBC的一篇报道中写道："杨笠代表了中国新一代女性的声音，她敢于挑战传统性别角色，这在中国社会中是非常罕见的。"
《纽约时报》则将这次事件与中国的女权运动联系在一起，认为杨笠的言论反映了中国年轻女性对传统性别角色的不满和反抗。
这种报道角度引发了国内的一些讨论。有人认为西方媒体的报道过于片面，没有充分理解中国社会的复杂性。也有人认为，这些报道为我们提供了一个观察中国社会变迁的新视角。
值得一提的是，《Vogue》杂志曾将杨笠放上封面，称她为"新时代的女性代言人"。
有了外媒的加码，国内关于女权男权的讨论更加激烈，有时甚至可能只是一件很小的事情就被上升到男女对立的角度，属实无奈。
更为严重的是，外媒的这些迷惑操作，让我们忽略了那些真正应当尊敬的“女性标杆”。
答案显然是否定的，而外媒之所以去宣传一个名不见经传的脱口秀演员，无疑就是转移视线，煽动国人的不满情绪。
人家可有着自己的小心思，如果大张旗鼓的去宣传一位为中国做出巨大贡献的女性，那不就更凸显我们的强大了，显然这并不是他们希望看到的。
因此，杨笠的事件也请大家理性看待。
独立女性？打女权？
杨笠一直以来塑造的是一个独立、自信的女性形象，但她在社交媒体上展示的一些行为引发了质疑。
例如，杨笠曾在社交媒体上晒出"10000元一件的衣服"、"老公送的手表"等内容。这些行为被一些人解读为与她倡导的"独立女性"形象不符。
有人质疑，如果真的是独立女性，为什么还要炫耀昂贵的礼物？
实际上，杨笠的争议并不仅限于这次京东代言事件。事实上，她参与的多个综艺节目和商业活动都曾引发过不同程度的讨论。
例如，在某档综艺节目中，杨笠曾表示"男生长得普通一点没关系，但是一定要有钱"。
这番言论在网上引起了巨大争议，许多人认为这种观点过于物质，与她倡导的女性独立精神相悖。
另一次，杨笠在接受采访时说："我觉得男生应该主动一点，约会时主动买单。"
这又引发了关于性别角色的讨论，有人认为这种观点强化了传统的性别刻板印象。
总的来说，杨笠事件不仅仅是一个简单的代言风波，它折射出了当代中国社会在性别问题上的复杂态度。
这场争议虽然给京东带来了短期的困扰，但也推动了公众对性别平等、女性权益等问题的深入思考。
我们期待看到，在未来，关于性别平等的讨论能够更加理性、深入，真正推动社会的进步和发展。
