最近，一部热播的电视剧《上甘岭》引发了广泛争议，许多观众纷纷表示这部剧歪曲了历史，甚至冒犯了曾经为国家牺牲的英雄们。尽管制作团队一再声称这是基于真实历史的正剧，但剧中的一些设定和情节实在让人难以接受。
首先，剧中虚构的角色段显峰引起了不少质疑。这个所谓的“军部参谋”被派去担任连队副连长，实在有些不合常理。观众们看到这个设定时，不禁觉得荒谬：一个高级参谋直接下连，这样的安排毫无逻辑。而且段显峰的能力被描绘得近乎无所不能，能预知敌人动向，还能制定绝妙战术，几乎成了一位超级英雄。这种刻意拔高的形象让人难以接受，显得太过浮夸，不接地气。
更让人失望的是，剧中还随意替换了真实的历史人物。8连的连长李保成在战后曾受到毛主席的接见，而副连长侯有昌则在战斗中壮烈牺牲。然而在电视剧中，这些真实的英雄形象却被段显峰取而代之，真实的历史被轻描淡写地抹去，让人觉得编剧对于这段历史缺乏基本的尊重。
剧中还有一场“橄榄球”情节，简直让人哭笑不得。剧里，秦基伟军长组织了一场橄榄球比赛，从中得到作战的灵感。可问题是，1950年代的中国根本就没有美式橄榄球这项运动，编剧如此天马行空的编排，只为了制造所谓的“看点”，让不少观众看得一头雾水。这种情节的加入，实在是有些脱离实际，令人无语。
正是这种对历史的随意篡改，引发了观众们的强烈反感。特别是对那些没有经历过这段历史的年轻观众来说，他们很容易被剧中的情节误导，对历史产生偏差甚至误解。很多网友在评论区里纷纷表达不满，直接批评这种虚构乱编的行为是在误导大众，尤其是对年轻人来说，这样的“历史剧”带来的负面影响不容小觑。
近年来，像《上甘岭》这样打着“历史剧”旗号，却胡编乱造的电视剧并不少见。为了迎合市场和追求收视率，编剧和导演们常常不惜牺牲历史的真实性，用夸张和离奇的情节吸引眼球。然而，这种做法最终只会损害历史剧的口碑，也会让观众对历史产生错误的认知。历史是前人的足迹，是一面照亮过去的镜子，如果它被随意娱乐化，变成了编剧笔下的“大秀”，那我们还能从中学到什么呢？
对于创作者来说，希望他们能意识到，尊重历史绝不仅仅是空喊的口号。只有在真实的基础上进行创作，才能拍出既有看点又有深度的好剧，让观众在欣赏的同时，真正了解和尊重历史，而不是让历史变成一场任意编造的“秀”。无论一部作品有多少戏剧冲突和亮点，如果失去了对历史的尊重，终究难以赢得观众的认可。正所谓“前事不忘，后事之师”，希望历史剧能够肩负起它应有的责任，而不仅仅是为了收视率而生的噱头。
