的陆续问世对美国航母战斗群的传统安全边界带来了巨大挑战，一旦命中非沉即伤，现在美海军已经有必要考虑，日后该如何应对航母受损拖回的情况。
。这意味着美航母战场被击中后，止损维修的机会将大幅下降，亦或者美军完全不打算应对航母被击伤的局面。
难道是美军不认为中国有能力击沉美国航母？为什么美军眼睁睁的看着航母受伤却视若无睹？
美军航母防御体系
其中锆石导弹与状态6潜航器均来自于俄罗斯，只有东风26机动弹道导弹是中国制造。它射程4000公里，可携带1200kg~1800kg的核弹头或常规导弹，能对海上、地面目标实施精准核打击，因此被外界视为是针对美国航母的绝命杀招。
但我们事先必须清楚认识到一点：即便是威力惊人的东风26，也无法做到对美军航母的一击毙命。如今的美航母都是10万吨以上的超级巨舰，内部成千上万个水密隔舱都含有大量空气，即便被导弹命中，也不可能被一发即沉，顶多丧失有效战斗力。
，其中2/3的作战行动是建立在航母体系之上。在丰富的实战经验中，美海军打造了一套完整的，高度联合的海空一体化作战系统。
组成。但在遂行不同任务时，也能自由配备各类型的舰艇、潜艇力量来适配任务需求。
航母作为舰载机平台，是战斗群的绝对核心，能融合水面水下多作战单位，将预警侦查、指挥控制统筹调配，形成完善的防空反潜反舰作战体系。
这也是航母的外层防御。
，防御范围一般为航母附近100~120公里。比如提康德罗加级导弹巡洋舰，就搭载了以AN/SPY-1系列相控阵雷达为核心的宙斯防御体系，能提供预警侦查、防空反导多类功能，为航母抵御水面、水下、空中的来袭威胁。
再比如伯克级导弹驱逐舰，也是宙斯盾防御系统不可或缺的一份子，搭载的AN/SPY1D四面被动相控阵雷达能对空中目标进行侦查与信息传输。
甚至能对全球范围内的导弹发射进行实时监视，美海军的防空手段层出不穷，以上三点只是大致的概括。
为什么说即便弹道导弹能突破层层封锁，也无法将航母直接击沉？以尼米兹航母威力，船体是整体的水密结构，内外两层外壳组成，内壳的防护装甲板能保护动力舱、油舱与弹药舱等多个重要部位。
至少能经受5枚以上重型鱼类和15枚反舰战斧导弹的饱和打击而不被沉没。
航母的弱点
虽然我国导弹难以击沉美航母，但对美航母造成有效杀伤还是绰绰有余的。在实战状态中，只需要针对航母的几个致命弱点进行精准打击，也能让航母的战斗力大打折扣造成重创。
让航母舰载机无法起降，也能大幅降低航母作战效能，直至淘汰出局。
，一次多发也能对航母造成毁灭性打击，这从理论上是完全可以实现的。
1964年美越战争期间，六名北越蛙人特种作战部队携带磁性水雷，悄然潜入海底，直接爆破击沉了2.5万吨的美航母卡德号。消息一出全球震惊，六人合力击沉美航母，放眼世界是前不见古人、后难有来者。二战后美航母不败金身的骁勇神话，至此被彻底打破。
既然美航母存在诸多防御缺陷，并且完全有击沉可能，那美海军为何逐年减少托运船数量，放弃救助受损航母呢？从战略角度出发，美国不考虑发展航母托运船，应该是近几年来并不打算与中国贸然开战。
就可以充分说明，美国是打算通过更温和的策略对付中国。从美国兵器推演情况判断，即便美军打算对华发动进攻，使用战略轰炸机与核潜艇的概率会更高。
，常言道进攻才是最好的防守，况且航母战斗群本就着重于进攻性力量。上世纪九十年代后，美海军提出攻势防空，通过舰载机、核潜艇与各类水面舰艇发射导弹，对敌军弹道导弹的发射基地和战机机场率先发动攻击，以先发制人的方式打掉敌军的所有潜在威胁，从而确保航母战斗群的防御安全，这就是以攻代守新战略。
最后就是核航母的危害，美国现役11艘航母均为核动力航母，一旦受损会造成大面积的核泄漏污染，这加剧了后续救援过程的难度，其中潜藏的巨大风险是难以估量的，这也是美国减少航母救援计划的原因。
综上所述，美军目前对中国的弹道导弹是颇为忌惮的，但同时美军清楚意识到，只要中美不冒然开战，美航母就完全可以立于安全不败之地。
信息来源：
参考消息：美媒盘点：这五种方式可以击沉美国航母
新浪军事：美超级航母防护性能多强？十几枚导弹直击也不会沉没
中国军事网：俄罗斯密谋“航母打击计划”，美航母弱点曝光？
