印度的心理太矛盾，当初加入上合的时候诚意满满，如今对待上合却貌合神离，在上合大家庭齐心协力促进区域发展合作的时候，印度却要当一个异类。
比在座的其他国家代表都低了一级。
在商讨未来合作大计的时候，其他九国积极建言献策，只有苏杰生反应冷淡，不断发声提出质疑。
宣言中有关“一带一路”的部分，干脆将印度排除在外。
苏杰生这一趟下来，印度在上合落得个被“孤立”的结果，真是何苦来呢？既然如此看不上上合的区域合作，为何又要赖在上合组织不走？
骑墙派的尴尬处境
在亚洲地区的战略地位非常重要。
美国为了地缘政治要拉拢印度，俄罗斯为了战略安全也不能忽视印度，印度在国际上还是非常受欢迎的。
被各方吹捧着，印度的自信心也膨胀起来。
本来平衡外交政策也无可厚非，达到你好我好大家好的融洽场面也不错，可莫迪政府显然有自己的想法。
在西方世界应酬的时候，又将自己在亚太地区的影响拿出来当筹码。
平衡术玩儿成了“两边吃”的嘴脸，莫迪政府最后在两边都不好做反应，自己将自己绑在了进退两难的境地。
偏偏印度不认为出现这种情况的原因在自己，而是中国和俄罗斯在上合与金砖中太强势，将这两个合作组织变成了自己的“一言堂”。
可是长期三心二意地徘徊在区域合作中，印度在上合和金砖的威信也受到了一定的影响，其他成员国对印度的做法也有很多疑虑。
在亚太地区逐渐处于边缘化的地位。
而精明的西方世界，在印度没有给出实在的好处之前，是不会让印度得到实际的利益的，用一些宛如空中楼阁的构想吊着印度的胃口，是美国最擅长的做的事情。
莫迪政府自以为打得一手精明的算盘，但是这种左右逢源的做法，只会让印度逐渐排除在主流声音之外。
非常抱团的西方国家是不会真正接纳的印度的，印度可能连日本和韩国的地位都比不上，毕竟日本和韩国是美国一手扶持起来的，在对外政策上受美国的摆布。
但是对印度却绝对不会有这种坦诚和信任。
如今西方国家是想在亚太地区分化中国的俄罗斯的影响力，才对印度好言相待，一旦印度威胁到美国在亚太地区的利益，收拾印度的时候美国也不会手软。
新的形势下需要突破现有的格局。
“全球南方”在经济、政治等多个领域都发挥着重要力量，已经形成一股可以和西方阵营抗衡的势力，印度这时候仍然保持观望态度，而不是积极融入，到时候不要后悔错过。
印度在上合边缘化
最近上合峰会举办会议，多边合作和区域发展被重点强调，上合成员国都积极发挥上合的框架作用，深化上合组织的发展。
上合组织就为各国提供一个良好的平台，为和平对话提供了独特的机会。
印度对此应该有深刻的体会，印度跟巴基斯坦在克什米尔地区的争端长久得不到解决，两国成为了国际上著名的“冤家”，屈指可数的几次会面，都有上合组织的因素。
苏杰生在上合峰会中的冷淡态度，反而让印度和成员国的关系更加尴尬，尤其是巴基斯坦和中国，都不同程度地被印度“怼”了。
这是维护地区稳定的重要手段，大家都将目光放在追求共同利益上，将重心放在区域发展上，自然而然地会加强沟通和理解。
跟上合相得益彰的“一带一路”倡议，给上合成员国带来许多发展机遇，大家在上合框架下招商引资，增强互联互通的能力，推进区域经济一体化。
这项倡议给周边国家带来很多实在好处，致力于满足上合国家人民的愿望。
这话其实是在点印度，印度一直将“一带一路”看作中国的地缘政治布局，将中国误解为别有用心，因此印度多年来一直拒绝加入“一带一路”。
在会后签署联合宣言的时候，印度拒绝将自己的名字跟“一带一路”关联起来，因此上合的联合宣言中出现了非常幽默的一幕。
九国一致发出赞成的声音，只有印度一国出现“不和谐音”，对这场面感到尴尬的恐怕只有印度了。
印度的大国梦
在各方面都跟中国争高下，其实这种敌意是非常不必要的。
亚洲可以有很多大国，中国非常乐意看到亚洲国家在国际上发挥越来越重要的作用，印度大可不必将中国当作假想敌。
印度“被迫害妄想症严重”，将经贸合作战略曲解为地缘政治威胁，一而再地将中国的好意拒之门外，错失了很多发展的机遇。
信息来源：
上合为和平对话“提供独特机会”2024年10月17日09:20环球时报
《上海合作组织成员国政府首脑（总理）理事会第二十三次会议联合公报》2024年10月16日新华网
