1976年9月9日,一代伟人毛泽东逝世。

一年之后,毛主席纪念堂建成,神情安详的毛主席静躺在水晶棺内,供后人瞻仰遗容。

而就在这之后,开始出现质疑保存毛主席遗体必要性的言论。并有人言之凿凿,爆料每年毛主席遗体护理费用是个天价数字。

对此,当初全权负责毛主席遗体防腐工作的徐静博士亲口辟谣,事实远没有他们想象的那般夸张。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

紧急授命

“咚咚咚!”

1976年9月9日凌晨4点,尚在睡梦中的徐静被一阵急促的敲门声吵醒。

她起身开门,想问有什么事,但一看来人严肃的表情和莫名低沉的气场,最后一句话也没敢问出口。

跟随凌晨来访,又不透露原因的卫生部值班室秘书江焕波匆匆坐上汽车,徐静心中忐忑不安。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

江焕波没有交流的意愿,车内氛围十分压抑,徐静不由的胡思乱想。

徐静一下猜测是否自己白天看诊时误诊被投诉,一下怀疑自己是不是无意间被牵扯进政治斗争,严重到将被连夜审判。

内心煎熬中,汽车在中国医学科学院大门口停下,徐静没来得及询问,紧接着又被人拉上另一辆汽车。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

到了目的地国家政务办公处,徐静隐约意识到恐怕事情不简单,但她没想到是那样棘手的大事。

原来中央紧急找她过来,是为了毛主席遗体防腐的事。

毛主席生前交待遗体火化,但华国锋认为毛主席应该世世代代让人民群众瞻仰,便违背了毛主席的决定,做主保存遗体。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

徐静先是从毛主席逝世消息的冲击中抽离出来,然后拿出专业素养,冷静考虑可行性,并条理清晰地提出进行工作的条件。

首先,防腐工作不可能由她一个人完成,她需要助手。

其次,她请求先观察毛主席遗体,再根据实际情况制定防腐方案。

最后,她需要时间去准备器械和药品。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

徐静的要求合情合理,所以全部被批准。

她看过毛主席遗体后,马不停蹄找来两个助手,分别是解剖教研室副主任张炳常、形态教研室副主任陈克铨。

另外,徐静还挤出时间就近拜访了张鉴教授,向他请教孙中山遗体防腐的经验。

做完一切准备,当日上午10点,由徐静、张炳常和陈克栓组成的“三人小组”,顶着巨大压力踏入国家政务办公处。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

与以前的各种研究相比,研究毛主席遗体防腐的好处是不用担心研究资金,坏处是失败的后果或许是他们无法承担的。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

毛主席遗体防腐的首要要求,就是要最大程度保持原貌,做到栩栩如生。

徐静接到的指令是保证15天内毛主席的遗体不腐败,但为保险起见,三人还是以长期保存的标准进行工作。

也是他们缜密的工作精神,使他们免去后患。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

一号工程

三人在各自的领域都有所成就,而且不是第一次做标本防腐处理,所以配合起来有条不紊。

大到遗体该摆什么姿势,小到皮肤上的每一道皱纹,三人不敢有一点马虎,用上了毕生所学。

历经2个小时,他们终于赶在遗体腐化之前,完成了防腐处理。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

但这并不代表他们的工作就此结束,相反,这才只是开始。

完成防腐处理后,三人并未离开,而是寸步不离守在遗体旁,仔细记录遗体的原始数据。

很快,他们的用心记录就派上了用场。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

正在三人悉心为防腐工作收尾时,中央制定了“一号工程”目标是长久保存毛主席遗体。

而这必须往遗体里注入大量防腐液,遗体则会因为防腐液产生肿胀现象。

虽然肿胀现象24小时后会消退,但三人还是感到压力倍增,担心中途发生变故。

好在之前的防腐处理做得完美,肿胀消除后的遗体并未发生太大变化,呈现效果依然不错。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

9月11日,毛主席遗体被转移至人民大会堂,“一号工程”的第一阶段任务,遗体防腐处理基本完成。

毛主席吊唁活动开展的同时,“一号工程”第二阶段、第三阶段任务紧锣密鼓地提上日程。

分别是纪念堂专用设备的制造,和纪念堂及雕塑的设计建造。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

第二阶段任务主要分为了遗体保护和水晶棺制作,双线并行。

起因是吊唁活动第一天就出现了问题,现有设施和环境无法达到长久保存毛主席遗体的标准。

吊唁大厅即便把风冷设备开足,也达不到最佳温度,棺内也无法迅速降温并使温度均匀一致。

因此,存放遗体的设备,以及纪念堂建成前后,如何保存遗体成了必须解决的问题。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

为了更好的供人瞻仰毛主席遗容,中央下达制作水晶棺材的任务,由北京玻璃总厂承担。

经过多次技术改进和反复试验,技术人员失败数次,最终才完成在强光下也毫无瑕疵,晶莹剔透的水晶棺。

不过到此为止,水晶棺的制作只算是完成一半。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

由于追求使毛主席遗体看起来鲜活的效果,但又禁止使用化妆品,于是剩下的方法只有“光整容”。

顾名思义,是用打光代替化妆品,通过光影对遗体进行美化。

但灯光中的紫外线和红外线辐射不利于遗体保存,想要解决这个问题,就需要为水晶棺镀一层膜。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

而单单为研制这层特殊的镀膜涂料,便调集了中科院化学所、感光化学所和北京玻璃研究所。

多方共同研制,历时10个月,看似简单,实则工艺复杂,能抗八级地震的水晶棺才正式面世。

当然,水晶棺制作期间,遗体保护小组也没闲着,他们的工作不比水晶棺小组容易。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

纪念堂落成

吊唁活动第二天,中国科学院物理所调集了氩气和液氮装置,临时加急做出一套制冷设备。

负责设备的技术人员则吃住在现场,直到9月17日吊唁结束前,他们都不敢离开半步。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

期间,遗体保护小组选定了一家医院的地下手术室,作为纪念堂建成前,存放毛主席遗体的地方。

北京冷冻机厂加紧加急,将其改造成密封、隔氧、低温的环境,后来被称为“769”保护室。

“769”保护室采取24小时值班制,担任警卫工作的多是毛主席生前的警卫人员,对毛主席绝对忠诚。

另外还安排有医务组,确保毛主席遗体不受损害和污染。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

与此同时,有关毛主席遗体长期保存方案的讨论进行得如火如荼。

各专业人员博采众长,一个个方案进行实验,最后敲定以气态与液态相结合的方案。

一年一度的大保护时和非瞻仰时间内,毛主席遗体在液态中进行保养,平时保护则在气态中。

平时保护工作主要做到防腐、防霉防菌、防分解、防干、防变形、防变色。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

1977年8月,万众瞩目的毛主席纪念堂落成,毛主席遗体转移至纪念堂。

与一年前的吊唁大厅相比,纪念堂无论美观性,还是实用性都高出一截。

而徐静则光荣担任毛主席纪念堂管理局副局长,兼任纪念堂卫生保护室主任。

同“769”保护室一样,纪念堂也实行24小时值班制,并确立“三不用”原则。

未经科学实验、未经领导批准和没有十足把握的保护措施,纪念堂一概不用,严格遵守保护准则。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

纪念堂一经开放,前来瞻仰毛主席遗容的群众络绎不绝。

上到白发老人,下到年幼孩童,开馆到闭馆,纪念堂门口总是人来人往。

当时纪念馆实行“按口组织、凭票参观”的接待方法,可每天的瞻仰票数量有限,而慕名前来的人又太多。

一张瞻仰票阻拦了许多尊崇毛主席的百姓,不少特意从外地赶来的人,因为没有瞻仰票只能在门外远远望一眼。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

纪念堂建成的最初目的就是供后人瞻仰,瞻仰票的存在反而违背了这一初衷。

因而徐静大胆提出废除瞻仰票,以后所有人可凭工作证和身份证入场参观。

新方案一实行,纪念堂接待量飙升,高峰时能达每天6万人。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

可凡事有利有弊,某些不怀好意的参观者混入其中,并散播出种种不利于纪念堂的谣言。

例如毛主席遗体变色、变小、变形等,又如毛主席遗体保养花费巨大、浪费资金等。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

而针对这些谣言,徐静一一做出回应。

关于毛主席遗体变化的谣言,徐静表示:“毛主席逝世后的遗体防腐处理是及时的、科学的、可靠的。认为毛主席遗体比过去‘缩小’了,‘变色’了,这完全是一种误解。”

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

至于天价保养费用,更是谣传。

建纪念堂,和研究如何长久保存毛主席遗体确实都投入了巨额资金。

但自从最佳保护方案确立后,遗体的保养费用便趋于平稳,也在长久保护可接受范围内。

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

何况作为受到专业人员一致认可的最佳保护方案,必定考虑过后续花费,不可能存在每年需要天价资金的问题。

站不住脚跟的谣言一一破裂,而毛主席纪念堂依旧矗立,直至今日也光辉万丈。

信息来源:

白承杰,酿得风采驻宇寰——毛主席遗体保护与徐静博士,中国机关后勤,1999年06期

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

汪震龙,毛泽东水晶棺制作过程揭秘,湖北档案,2004年11期

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

于书吉,程宏,关于毛泽东遗体保存的回忆,炎黄春秋,2013年08期

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

王恩收,毛泽东遗体保存始末,党史纵横,2009年07期

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解

王恩,毛主席纪念堂建设揭秘(下),贵阳文史,2009年05期

毛主席遗体防腐每年花费引质疑,徐静坦言:天价护理费说法是误解