善恶终有报，不是不报时候未到，一切自有天意。
的个人能力是毋庸置疑的，但是她的口碑与人品却遭到了大家的质疑，甚至谴责她崇洋媚外、忘恩负义。
中国经济周刊2020-03-11《潘石屹真要跑了？疫情期间未捐款，卖完资产又要卖上市公司？》
为什么女富豪张欣做了这么多败坏口碑的事，如今被“人人喊打”的她怎么样了呢？
口碑的积累
能成为有名的女富豪，与她自己能吃苦、懂上进的品质离不开关系。
与那些出生后一帆风顺的富二代不一样的是，张欣虽然出生在一个不错的家庭，但是14岁时因为家中变故随父母定居香港，然后成为了纺织厂的一名女工。
大约是生活的艰苦开启了她的思考，5年后她毅然决然改变道路，一头扎进了学海，她要靠着学习和知识来改变命运。
那时候一边做工一边学英语，努力的她得到了公司老板的赏识，获得了前往英国深造的机会。
。
说起来很是神奇，他们俩人相识4天就选择了注册结婚，速度之快令大家猜测纷纷。
但不管怎么说，两个有想法的人开启了携手共闯商界的生活，相互扶持相互成就，很快就获得了第一次成功。
，那时候改革开放的春风刮得正热，乘着这股风，再加上其他人的帮助与指导，两人积累了不少财富。
就是他们的共同产业，也是他们“打仗”的倚仗。
2014年，张欣更是凭借个人魅力入围2014年度华人经济领袖，同年又登上了《财富》杂志的“全球最具影响力的50位商界女性”榜，她的成功获得了世界的认可。
，他们的财富是大部分人奋斗几辈子都得不来的。
然而正是这样的两个人，却在事业蒸蒸日上时频出“损招”，张欣的口碑也急转直下。
口碑的崩塌
最开始是在2013年，张欣在采访时公然表示，她不会让自己孩子接受中国的教育，她要把孩子送到美国学习，甚至还抨击了中国的教育体系，称之存在多处弊端。
“中国的教育太落后了，没有创新，太过死板，难道指望这样的教育培养出人才吗？”
张欣对于中国的教育评价引起了很多人的谴责，虽然中国的教育确实不是十全十美的，但是美国的教育就是十全十美的吗？
不过这番言论是她个人的看法，还不至于上升到更深层次的讨论，可是张欣偏偏就是凭一己之力告诉大家，什么是“不作死就不会死”。
2019年底，新冠疫情的病例慢慢出现，2020年初彻底爆发，当时的中国陷入了困难时期，许多地方需要捐款和援助。
国内许多慈善家纷纷伸出援手，秉承着“侠之大者为国为民”的宗旨，给国家捐钱捐物，充分展现了什么叫“能力越大责任越大”。
有人说，我们不能道德绑架任何一个人，捐款与否是别人的自由。
这句话很对，但是随着网友的深扒，他们夫妇的所作所为就不那么“光彩”了，不给中国捐款没问题，但是给美国捐款就说不过去了吧。
，称这些钱会用到在美国留学的中国学生。
这个理由并不能说服所有人，能去美国留学的学生哪个不是家境优渥实力雄厚，不然也不会选择到国外留学。
虽然也有一些留学生需要资助，但是这批人又能有多少呢，他们才能花掉几个钱。
，这个数额令人侧目。
网友不明白，为什么捐款一定要逮着同一所学校“薅”，难道不能给别的学校分点么？
，但是这还不是最讽刺的。
，这一行为瞬间引起网友的谴责与谩骂。
好巧不巧的，张欣的其中一个儿子就叫做潘瑞，于是很多人认为崇洋媚外的张欣一家终将是将“利剑”指向了中国。
最后警方通报了对“潘某”的处理，要求他赶紧回国接受调查处理。
于是很多人都在感叹，难道接受了哈佛大学教育的学子，就是这样表现所学成果的吗？
如今
，这样的人在中国绝对是“社死”的，至少大众的抨击与指责也让他们待不下去。
而远在美国的张欣，于2022年与潘石屹一起在美国开了一家电影公司，他们当然不缺钱花，他们只是找个事情打发时间。
但是谁又能保证以后的发展是什么样的呢，放弃了在国内的资产一心向外，这就是把自己的后路斩断，然后把自己的“头颅”主动先给别国，铡刀什么时候落下谁也说不准。
你怎么看张欣的事迹，你觉得她是“忘恩”的人吗？
参考资料：
【1】中国经济周刊2020-03-11《潘石屹真要跑了？疫情期间未捐款，卖完资产又要卖上市公司？》
【2】百度百科-张欣
